各学科及硕士研究生：根据研究生院通知文件，现将欧洲杯下单平台2014级硕士研究生集中开题及2013级硕士研究生预答辩工作安排如下，请各学科、导师及硕士生做好相关准备工作。

一、2014级硕士研究生集中开题安排

1.根据学校硕士研究生开题管理规定，2014级硕士研究生学位论文开题工作应在本学期结束前完成，请各学科认真组织2014级硕士研究生集中开题。

2.开题评审小组须由5名研究生指导教师或具有博士学位的教师组成，研究生向开题评审小组汇报开题报告内容，评审小组在认真听取汇报的基础上，对研究生开题报告情况进行评议，并给出明确结论和相应的修改意见。

3.开题工作需公开进行，提前二天在学院范围内张贴公告（开题的时间、地点、名单），并上报学院学科与研究生办公室，以便安排教学督导组抽查。

4.开题完成后，学生须将开题信息及结果录入新研究生管理系统中（具体操作另行通知）。

5.各学科于下学期开学第一周前提交本学科硕士学位论文开题报告评审结果汇总表（见附件1），研究生同时提交开题报告（需有导师、开题评审小组成员签字，开题结论及修改意见）。

二、2013级硕士研究生集中预答辩安排

1.2013级硕士研究生学制已调整为3年，鉴于本级学生为学制调整的第一年，属于学制过渡期，综合考虑学位论文质量要求及学院、学科实际，2013级硕士研究生第一批集中预答辩应在2016年3月2日之前完成，预答辩结果分3种情形：①预答辩优秀，3月份送审；②经过预答辩，需认真修改，5月份审查通过后送审；③预答辩未通过，需重大修改，5月份审查通过后由学院送盲审。自动放弃参加第一批集中预答辩的硕士研究生，由各学科组织在5月份进行预答辩，预答辩通过后统一由学院送盲审。

2.学院以学科为单位组织集中预答辩工作，第一批学科集中预答辩最迟应在2016年3月2日前完成，预答辩前硕士研究生按盲审格式（简装）提交2本论文至各学科秘书，由各学科带头人安排两名评阅老师进行评阅，分别填写《附件2：论文预答辩评阅意见表》，提出书面修改意见并参加预答辩进行点评。

答辩有分组的，硕士研究生不能与指导教师同组；只有一个答辩组的，学生答辩时指导教师不做评价和发言。各学科秘书做好答辩记录填写《附件3：论文预答辩意见及修改通知书》（需提交），按照《附件4: 2013级硕士研究生预答辩情况汇总表》给出答辩建议结论及打分排序，研究生需按照盲审格式提交2本纸质学位论文及电子版至学院学科与研究生办公室（3月2日前，逾期视为自动推迟答辩）。

3.集中预答辩需公开进行，提前二天在学院范围内张贴公告（答辩时间、地点、名单），并上报学院学科与研究生办公室，以便安排教学督导组抽查。

4.2016年3月3日-4日，欧洲杯下单平台召开院学位会对各学科预答辩论文及结论进行院级集中审查。集中审查后，学院公布结果，按要求报送研究生院，同时反馈《附件3：论文预答辩意见及修改通知书》。通过集中预答辩的硕士研究生，将预答辩信息及结果录入新研究生管理系统中（具体操作另行通知）

5.第一批集中预答辩结果为优秀的硕士研究生，被抽中盲审的学位论文由研究生院送审，其他学位论文评阅由学科统一安排。需做出认真修改及预答辩未通过者在认真修改并经过导师、评阅人审查并在《附件3：论文预答辩意见及修改通知书》上签字后参加5月份送审（其中预答辩未通过者由学院统一送盲审）。

6.正式答辩建议各学科集中组织进行，并安排原预答辩论文评阅老师进行送审评阅（送盲审者和专业型要求的校外企业专家评审除外）并参加正式答辩，严格追踪把控论文内容的修改情况。导师自行组织正式答辩的，论文送审和答辩专家也坚持以上原则。

7.教育部、陕西省相继出台《学位论文抽检办法》，“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授权点有可能被撤销，相应研究生指导教师资格将被暂停甚至取消。学院将实行论文质量追踪制度，各研究生指导教师有权对不达标准的硕士论文不签字，但凡签字均将视为认可或者同意，需承担相应问责、追责后果。

以上内容经2015年12月16日院学位会讨论决定安排实施，请各学科、导师及硕士生认真对待本年度的集中开题和预答辩，如有疑问请联系欧洲杯下单平台学科与研究生办公室，联系人：赵老师，联系电话：029-82312189。

附件1:2014级硕士研究生开题报告情况汇总表.doc

附件2:论文预答辩评阅意见表.doc

附件3:论文预答辩意见及修改通知书.doc

附件4:2013级硕士研究生预答辩情况汇总表.doc

附件5:学术型硕士选题报告.doc

附件6:全日制专业学位研究生开题报告.doc

附件7:陕西省硕士学位论文抽检办法.doc

通知及附件压缩包见各班级QQ群共享。

欧洲杯下单平台学科与研究生办公室

2015年12月18日

信息来源：不详